Observe a qualidade junto com o tempo e o custo. Conheça opções de diferentes países, abra os resultados e perceba as diferenças. Depois, teste as alternativas mais promissoras em uma tarefa real da sua empresa.

Um bom resultado neste retrato não comprova que a IA seja a melhor para vendas, finanças ou atendimento. Este é um experimento independente e uma referência inicial para a sua decisão.

As avaliações são feitas por IA e ainda não foram conferidas por um painel independente de pessoas. Os avaliadores podem ter preferências. Três tentativas ajudam a observar diferenças, mas não permitem garantir que uma vantagem pequena se repita sempre.

Todos recebem uma descrição escrita, e os avaliadores usam a foto original. A foto de apresentação desta página foi tratada apenas para melhorar sua aparência; o teste mantém a referência original.

O ranking inclui somente modelos com as três tentativas avaliadas. Desenhos que não atendem ao pedido recebem zero. Modelos com a mesma nota exibida compartilham a posição.

Incluímos modelos brasileiros da Maritaca e europeus da Mistral, além de outras empresas. Novos resultados entram no ranking conforme as avaliações são concluídas.

A bandeira representa o país da empresa ou equipe que criou o modelo. Projetos de origem conjunta podem ter duas bandeiras.

Mostramos quantos retratos atenderam ao pedido e como as notas variaram entre as três tentativas. Cumprir o pedido não garante um bom retrato: a qualidade também é avaliada.

Notas próximas indicam resultados mais constantes. Isso ajuda a entender a regularidade do modelo, mas não significa que ele seja melhor.

O experimento se inspira no BuseyBench, de Matt Wolfe. Mantivemos os quatro critérios e seus pesos. Aqui, fazemos três retratos por modelo para observar também se os resultados se repetem.

Os retratos, as notas e as justificativas disponíveis podem ser consultados na página de cada modelo.